Eine Dokumentation über die Erfahrungen unseres Gründers und 1. Vorsitzenden Udo vom Bruch (UvB) mit der Gerichtsbarkeit in NRW. Schrecklichen Erfahrungen! Hier und jetzt mit der Dinslakener Winkeladvokaten-Kanzlei*, der Staatsanwaltschaft Duisburg, dem Amtsgericht Oberhausen, dem Landgericht Duisburg und dem Oberlandesgericht Düsseldorf. Die Buddys!!! Gleichzeitig auch eine Dokumentation über sein strafrechtliches Vorgehen! Es gibt weitere Dokumentationen zu weiteren Sauereien/Rechtsbeugungen etc.  der NRW-Justiz mit fortlaufenden Nummern, die nicht immer unbedingt in chronologischer Reihenfolge gemacht sind, sondern z.B. aufgrund aktueller Rechtsentwicklungen notwendig wurden.

Es wird spannend: Weil der begründete Verdacht besteht (und belegt wird), dass Justizorgane selbst kriminell geworden sind!!!

Wieder einmal, wie schon im Fall des Diebstahls der Beschwerde von UvB

an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strasbourg

gegen die Bundesrepublik Deutschland. Mit im Boot da vor allem auch DHL als

Postdienstleister für die Einschreibe(!)-Sendungen (2x!). Denen wir gerade

auch kräftig auf die Füße treten über die Aufsichtsbehörde Bundesnetzagentur

und den Hauptanteilseigner an der Post AG, der KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau).

Diese Beschwerden wurden  aus dem Postkreislauf herausgefiltert!

Weil es für diese Justiz-Ganoven ultrapeinlich geworden wäre,

wenn der Europäische Gerichtshof geurteilt hätte, dass die Wertung

einer sanften Satire als Beleidigung gegen die freie Meinungsäußerung

verstösst - einer Satire, die sich gegen einen Anwalt der o.g. Winkel-

Advokaten-Kanzlei richtete, der das LG Duisburg in dem Beschluss 2 O 294/17 v. 27.08.18 bescheinigte, UvB geschadet zu haben. Den Beschluss findet Ihr HIER, auf Twitter auch mehr über „Miese-Juristen“.

Es sind Beschwerden eingereicht worden an das Oberlandes-Gericht Düsseldorf und Anzeigen an die Bundesanwaltschaft - denn regional eigentlich zuständige Justizbehörden kann man ja dann nicht einschalten, wenn diese in die kriminellen Abläufe selbst involviert sind. Die werden wohl kaum gegen sich selbst ermitteln, und wenn doch, kann man das Ergebnis voraussagen…. Anzeigen und Beschwerde findet Ihr HIER.

Nun, die obige Winkeladvokaten-Kanzlei kann es nicht hinnehmen, dass man ihr kräftig auf die Füsse tritt: Nach dem o.g. Beschluss des LG DU fand UvB, dass sie einen Preis für ihr Verhalten verdient hat - den „Miese-Justiz-Award“. Die Urkunde findet Ihr HIER. Neun Monate stand dieser Award im Netz, dann fanden diese komischen Anwälte, dass sie sich genug geschämt hätten und erstatteten Strafanzeige gegen UvB wg. Verleumdung….

Es kam zu einem Strafbefehl der StA Duisburg gegen ihn - der Staatsanwaltschaft, die in Bezug auf rechtswidriges Verhalten der Leute, die eigentlich das Recht schützen sollten, mehr Leichen im Keller hat als ein Bestattungs-Institut in Pandemie-Zeiten! Auch an das Love-Parade-Verfahren darf man erinnern, das eingestellt wurde!

Gegen diesen Strafbefehl gab es natürlich Widerspruch, der genau so natürlich abgelehnt wurde, und  wie immer, wenn es um die weitere Beschädigung von UvB geht, war das Amtsgericht Oberhausen gerne zu Diensten, einen Prozess auszurichten. Übrigens zeichnet UvB meistens seine Gerichtskorrespondenz mit

UvB - „Zyniker am Amtsgericht Oberhausen. Das ist das Gericht, wo hinter einzelnen Richtertischen Leute sitzen, die eigentlich davor gehören“.

Dort sind in der Vergangenheit Dinge vorgefallen, die man kaum glauben kann. Aber nach und nach wird man sich das anschauen können, denn uns kommt niemand ungestraft davon! Ach ja: In einem Buch - einer Realsatire - wird das auch gerade aufgearbeitet. Leseprobe auf Twitter!

Um das Ganze zu verstehen, muss man wissen, dass die Beteiligten gut miteinander bekannt, einige vielleicht sogar befreundet sind:

Die Staatsanwaltschaft Duisburg hat natürlich ständig Kontakte und Verfahren zu den einzelnen Gerichten laufen.

Die Rechtsanwälte in Dinslaken sind natürlich fast täglich im AG DIN.

Der jetzige Leiter des AG OB war vorher am AG DIN tätig und ebenfalls mit den Anwälten gut bekannt.

Die junge Richterin, die am AG OB das Verfahren gegen UvB führte, wollte - wahrscheinlich gegen eigene Überzeugung - ihrem Boss gefällig sein und führte das Verfahren so, dass man keine Prophet sein muss, um ihr eine große Karriere vorauszusagen. Wie das bei Leuten ohne Rückgrat ja passieren kann.

Allerdings kann die Leserschaft ihr dilettantisches Handeln aufgrund der Dokumente nachvollziehen.HIER

Aufgrund der Berufungen gegen das zunächst nur mündliche Urteil im Prozess, dem erst nach Aufforderung durch UvB endlich das schriftliche folgte, kam es zur Ladung zur o.g. Berufungsverhandlung vor dem Landgericht Duisburg. Als die Ladung kam und gelesen war, hatte UvB nach Angaben seiner Frau Tränen in den Augen. Besorgte Nachfragen ergaben, das nicht Schlimmes passiert war, UvB allerdings einen Lachanfall bekommen hatte, als er die Einladung zur Verhandlung gesehen hatte: Er wurde u.a. wg. „Fahren ohne FE (Fahrerlaubnis)“ geladen!

Das war so ziemlich das dämlichste, was sich Juristen bisher geleistet haben, Schriftverkehr dazu HIER.

Ach ja - Ihr wundert Euch vielleicht, dass man sich gegenüber Gerichten, Staatsanwaltschaften und Winkel-Advokaten so gnadenlos, aber auch gnadenlos satirisch,  artikulieren kann? Nun, das geht dann, wenn man einen konkreten Sachbezug und es natürlich mit wirklich angreifbar gewordenen „Staats-Dienern“ zu tun hat. Ein Artikel aus dem Tagesspiegel dazu HIER , aber es gibt noch mehr im Netz. Vereinfacht ausgedrückt lässt das Verfassungsgericht solche „Wertungen“ zu, wenn die Wertenden dazu konkreten Anlass hatten -  wie z.B. einer massiven Kritik an dem Verhalten der Gegenseite!

Das hier, diese Kritik, geht nicht gegen Sie!

Nicht gegen die vielen Tausend hart arbeitenden Mitarbeiter / innen in den Justizbehörden, die wir zu 99 % als freundlich und fair kennengelernt haben. Die oft einen unfassbar schwierigen Job machen müsse bei Fällen mit zerstückelten Leichen, Tausenden von missbrauchten Kindern und vielem mehr. Sie sollten wissen, dass SIE nicht gemeint sind!!!

Zurück zum vorliegenden Fall: Wir sagen also dem Landgericht Duisburg Danke für die überraschenden Auslegungen der grundgesetzlich verbürgten Meinungsfreiheit.

Äh, ja - also - das war jetzt pure Ironie und Satire! Auch die folgenden Zeilen:

Wir sagen weiterhin Danke für eine wirklich Finessen reiche Aufwertung unserer Berufungs-Hauptverhandlung. Das ist hohe Rechtskunst (oder auch nur einfach bescheuertes Handeln von kriminellen Richtern, die meinen, dass Ihnen niemand was kann - egal wie kriminell sie handeln). Damit hätten wir niemals gerechnet. Die hilft uns sehr!

Und gedenken dabei der (Justiz-) Opfer der Love-Parade - auch am Landgericht Duisburg!

Tatsächlich haben wir es in dem nachfolgend geschilderten Fall (und belegen das auch dezidiert) mit einer Rechtsbeugung übelster Art durch ein Landgericht zu tun.

Jura-Studenten finden hier ein Beispiel, nach dessen Begreifen Sie vielleicht noch einmal über ihre Berufswahl nachdenken sollten